| Autor | Nachricht |
|---|
|
KieleR
Registriert: 10.2011 Beiträge: 32 Danke gegeben: 1Danke bekommen: 0x in 0 Post Geschlecht: Fahrzeug: Golf .:R
Baujahr: 2012
Farbe: Candy
Leistung (PS): 270
|
 Vergleich ED 35 - .:R Ich habe den .:R ja bereits bestellt, insofern geht es nicht um eine Entscheidungshilfe.
Was mir beim Stöbern im Netz aufgefallen ist, dass der .:R von vielen als "fetter und überteuerter ED 35" angesehen wird, der bezogen auf das subjektive Fahrgefühl kaum nennenswert bessere Fahrleistungen aufweisen kann.
Wie ist eure Meinung hierzu, warum habt ihr euch für den .:R und nicht für den ED 35 entschieden? _________________ Golf .:R - candy-white/ Schalter/ 3 Türen/ Leder "Vienna"/ Talladega-Paket: 19" silber, schwarze Xenon/ RNS 310/ Dynaudio/ Licht u. Sicht/ Media-in iPod
Zuletzt geändert von KieleR am 29. Dez 2011, 16:28, insgesamt 1-mal geändert.
|
| 29. Dez 2011, 16:21 |
|
 |
|
grammi Moderator
Registriert: 02.2011 Beiträge: 215 Wohnort: Angermünde Danke gegeben: 1Danke bekommen: 3x in 3 Posts Geschlecht:  |
 Re: Vergleich ED 35 - .:R Ich wollte allrad bin erst scirocco r gefahren und dann r und für mich gab es dann nur eine entscheidung!
|
| 29. Dez 2011, 16:26 |
|
 |
|
matouv
Registriert: 01.2010 Beiträge: 454 Danke gegeben: 0Danke bekommen: 3x in 3 Posts Geschlecht: Baujahr: 2011
Farbe: Blau halt
Leistung (PS): 270
|
 Re: Vergleich ED 35 - .:R sehe ich genauso, aber hat den überragenden Vorteil das er Allrad hat und das alleine wäre meine Entscheidungshilfe gewesen. Und ob ich jetzt für den R 5000 Euro mehr ausgebe oder nicht kommts bei dem Preis auch nicht mehr an. _________________
|
| 29. Dez 2011, 16:28 |
|
 |
|
ZueRcheR Locationmanager [CH]
Registriert: 04.2011 Beiträge: 910 Wohnort: Zürich, Schweiz Danke gegeben: 17Danke bekommen: 21x in 20 Posts Geschlecht: Baujahr: 2011
Farbe: Candy
Leistung (PS): 0
|
 Re: Vergleich ED 35 - .:R die ed 35 ist doch eher so ein liebhaberstück... viel teurer als der ed 35 ist der r doch gar nicht?! wieso einen frontantrieb holen wenn es einen 4x4 gibt wieso weniger ps wenn man mehr haben kann  (für fast das gleiche geld) wieso ein schaf im schafspelz kaufen wenn man den jäger haben kann wieso das 2. beste kaufen, wenn man das beste haben kann der R ist doch auf jeder ebene eine stufe besser als der ed 35.. wenn du mit deinem r an der ampel stehst und neben dir einen ed 35 hast, wird der sicher eiversüchtig rüberschauen...  _________________ GO APR
|
| 29. Dez 2011, 16:35 |
|
|
| folgende User möchten sich bei ZueRcheR bedanken: |
 |
|
grammi Moderator
Registriert: 02.2011 Beiträge: 215 Wohnort: Angermünde Danke gegeben: 1Danke bekommen: 3x in 3 Posts Geschlecht:  |
 Re: Vergleich ED 35 - .:R Und die optik ist auch beim r schöner. der ed 35 sieht nicht großartig anders aus als nen normaler gti und richtiges leder gibt es auch nicht ganz von den motorsportsitzen zu schweigen:)
|
| 29. Dez 2011, 16:43 |
|
 |
|
CoolHard
Registriert: 01.2011 Beiträge: 195 Wohnort: Ostfildern Danke gegeben: 0Danke bekommen: 6x in 6 Posts Geschlecht:  |
 Re: Vergleich ED 35 - .:R ....und nicht zu vergessen die bessere Bremsanlage, bei der beim ED35 geknausert wurde. _________________ LG Uwe..... der mit dem Z am Heck
Beifahrer-Spruch des Tages an Rothe BerndR32: "Bernd....muss man bei Dir die Schuhe ausziehen"
|
| 29. Dez 2011, 16:44 |
|
 |
|
Easy
Registriert: 10.2011 Beiträge: 67 Danke gegeben: 2Danke bekommen: 1x in 1 Post Geschlecht: Baujahr: 0
Leistung (PS): 0
|
 Re: Vergleich ED 35 - .:R Also bei mir steht auch der Allrad an 1. Stelle da ich Rollstuhlfahrer bin und das Teil auch im Winter fahre!
Außerdem denke ich auch wenn kein Schnee liegt,das ich mit dem R die Kraft ja besser auf die Straße bringe selbst wen der ED getuned wäre. Wenn man mal einen ordentlichen Start hinlegt habe ich ja sogar mit meinem GTI schon Probleme die Kraft auf die Straße zu bringen!
|
| 29. Dez 2011, 18:02 |
|
 |
|
Rsilberschwarz
Registriert: 09.2011 Beiträge: 259 Wohnort: BW Danke gegeben: 4Danke bekommen: 4x in 4 Posts Geschlecht: Highscores: 1Fahrzeug: Golf R
Baujahr: 2010
Farbe: silber
Leistung (PS): 310
|
 Re: Vergleich ED 35 - .:R also der R ist klar über dem ED 35 das einziegst was ich am ED 35 besser finde das sind die ED Felgen aber das ist auch alles  _________________ Gruß Chris
ABT Chip auf 310PS,Downpipe inkl. 200-Zellen HJS-Kat ohne VSD,Dach-Motorhaube Orange Foliert,VW Zeichen Vorne-Hinten Schwarz,Schwarz Getönte Scheiben,LED Kennzeichenbeleuchtung,Tomason TN6 225/35/19 ET40, H&R Federn
|
| 29. Dez 2011, 18:21 |
|
 |
|
Patrick Merchandise ORGA
Registriert: 11.2011 Beiträge: 870 Wohnort: Eifel Danke gegeben: 7Danke bekommen: 24x in 23 Posts Geschlecht: Highscores: 3Fahrzeug: Golf R
Baujahr: 2012
Farbe: United Grey
Leistung (PS): 270
|
 Re: Vergleich ED 35 - .:R Für mich kam kein Rocco R und kein E35 in Frage, weil es mir mit meinem A3 schon auf die nerven ging, das ich kaum Traktion habe, wenn es Nass ist. Wenn ich aus der Kurve beschleunigen will, dann leuchtets wie ein Weihnachtsbaum... ...und hier in der Eifel schneits auch schonmal 
|
| 29. Dez 2011, 18:54 |
|
 |
|
KieleR
Registriert: 10.2011 Beiträge: 32 Danke gegeben: 1Danke bekommen: 0x in 0 Post Geschlecht: Fahrzeug: Golf .:R
Baujahr: 2012
Farbe: Candy
Leistung (PS): 270
|
 Re: Vergleich ED 35 - .:R Als "handfeste" Argumente bleiben bislang "nur" Allrad und Bremsanlage.
Wenn man nun die Fahrleistungen als ein wesentliches Kaufargument ansieht, relativiert sich Allrad, wenn die Straße trocken ist und der ED35 mal in Schwung gekommen ist, zumal der .:R schwerer ist.
Konnte mal jemand beide zeitnah miteinander vergleichen? _________________ Golf .:R - candy-white/ Schalter/ 3 Türen/ Leder "Vienna"/ Talladega-Paket: 19" silber, schwarze Xenon/ RNS 310/ Dynaudio/ Licht u. Sicht/ Media-in iPod
|
| 29. Dez 2011, 19:18 |
|
 |
|